home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Illusion - Is Seeing Really Believing? / Illusion - Is Seeing Really Believing (1998)(Marshall Media)[Mac-PC].iso / pc / illusion / hub_fie.cxt / 00169_Field_frep71.txt < prev    next >
Text File  |  1996-12-30  |  3KB  |  81 lines
  1.  
  2.     We judge depth in many 
  3. ways, some of which are so 
  4. obvious that they hardly 
  5. require mention (but I will 
  6. anyhow). When the size of 
  7. something is roughly known, as 
  8. is so for a person, tree, or cat, 
  9. we can judge its distance--at 
  10. the risk of being fooled by 
  11. dwarves, bonsai, or lions. If one 
  12. object is partly in front of 
  13. another and blocks its view, we 
  14. judge the front object as closer. 
  15. The images of parallel lines like 
  16. railroad tracks as they go off 
  17. into the distance draw closer 
  18. together: this is an example of 
  19. perspective, a powerful 
  20. indicator of depth. A bump on a 
  21. wall that juts out is brighter on 
  22. top if the light source comes 
  23. from above (as light sources 
  24. generally do), and a pit in a 
  25. surface lit from above is darker 
  26. in its upper part: if the light is 
  27. made to come from below, 
  28. bumps look like pits and pits 
  29. like bumps. A major clue to 
  30. depth is parallax, the relative 
  31. motions of near and far objects 
  32. that is produced when we move 
  33. our heads from side to side or up 
  34. and down. Rotating a solid 
  35. object even through a small 
  36. angle can make its shape 
  37. immediately apparent. If we use 
  38. our lens to focus on a near 
  39. object, a far one will be out of 
  40. focus, and by varying the shape 
  41. of the lens--by changing 
  42. accommodation (described in 
  43. Chapters 2 and 6)--we should be 
  44. able to determine how far an 
  45. object is. Changing the relative 
  46. directions of the eyes, adjusting 
  47. the toeing in or toeing out, will 
  48. bring the two images of an 
  49. object together over a narrow 
  50. range of convergence or 
  51. divergence. Thus in principle 
  52. the adjustment of either lens or 
  53. eye position could tell us an 
  54. object's distance, and many 
  55. range finders are based on 
  56. these principles. Except for the 
  57. convergence and divergence, 
  58. all these depth cues need 
  59. involve only one eye. 
  60. Stereopsis, perhaps the most 
  61. important mechanism for 
  62. assessing depth, depends on the 
  63. use of the two eyes together. In 
  64. any scene with depth, our two 
  65. eyes receive slightly different 
  66. images. You can satisfy yourself 
  67. of this simply by looking 
  68. straight ahead and moving your 
  69. head quickly about 4 inches to 
  70. the right or left or by quickly 
  71. alternating eyes by opening one 
  72. and closing the other. If you are 
  73. facing a flat object, you won't 
  74. see much difference, but if the 
  75. scene contains objects at 
  76. different distances, you will 
  77. see marked changes. In 
  78. stereopsis, the brain compares 
  79. the images of a scene on the two 
  80. retinas and estimates relative 
  81. depths with great accuracy.